Güei asistimos a plenu d'urxencia convocaos fai 48h pa votar un únicu puntu del día: APROBACIÓN D'UN PROYECTU TÉCNICU PA LA RENOVACIÓN DE LLUMINARIA EN DELLES CAIS DE LA POLA.
PRIMERO HAI QUE VOTAR LA URXENCIA.
Como miembros de la Corporación Municipal, la única información que se nos facilita, fai 48h, ye un documentu meramente técnicu de cuasi 300 páxines.Dexando aparte qu'entendemos que cumple tolos requisitos d'eficacia y eficiencia técnica, económicamente se resume en que'l cambiu de lluminaries en 6 cais de La Pola asciende a unos 375.000€.
Nun tenemos información previa de la fuente de financiación (hasta qu'ayeri lo vimos espublizao nun mediu de comunicación dixital: ayudes del IDAE.(BOE 21/04/2023).Nun sabemos el motivu de la urxencia como pa nun ser convocaos en comisión informativa ordinaria y non a la trágala.Entruga de Compromisu enantes de votar urxencia: "¿Cuándo recibe l'Ayuntamientu resolución de concesión de l'Ayuda ?"Rempuesta de la Sra.Alcaldesa: "El 18 de xunu de 2024."Entruga de Compromisu: "y si se sabe que según espublización del BOE de 21 abril del 2023 en relación a estes ayudes había 3 meses de plazu pa entamar trámites (el plazu s'acaba'l 18/09/2024) ¿por qué se espera hasta última hora?"Rempuesta de la Sra.Alcaldesa: "Ye un documentu que tuvo que ser estudiáu polos técnicos y yo fui encamentada qu'había que llevalu a plenu fai 2 selmanes."
Dende #CompromisuporḶḷena queremos dexar constancia, una vuelta más, del NUESTRU SOFITU AL PERSONAL TÉCNICU del Ayuntamientu, trabayando n'ocasiones a contra reló pa poder cumplir plazos pol volume de trabayu que tienen y la escasez de personal qu'hai.Pero POLÍTICAMENTE'L GOBIERNOU LOCAL NUN QUIERE CUMPLIR pa que tolos grupos tengamos la mesma información.
¿Por qué nun se convocó una Xunta de Portavoces y s'informó? En dos selmanas ....da tiempu. Nunn día.... da tiempu.NUN HAI REMPUESTA.
VOTAMOS EN CONTRA DE LA URXENCIA.
Y LLUEU HAI QUE VOTAR EL PROYECTU:Tamos d'alcuerdu en que ye necesario acometer la renovación de les instalaciones de lluminaria pública exterior. Ello supón baxu nuestru puntu de vista dalgo primordial pa #Ḷḷena: AFORRU ECONÓMICU, EFICIENCIA ENERXÉTICA Y REDUCCIÓN DE LA CONTAMINACIÓN. Entendemos y valoramos que ye un proyectu en consonancia clos ODS, nesti casu rellacionaos con enerxías asequibles non contaminantes, comunidaes sostenibles y consumu responsable.Y NON. NUN NOS DA IGUAL QUE LA POLÍTICA MUNICIPAL NUN VAIGA NESA LLÍNIA: Recordamos, nesti sen, que yá son varios los ruegos fechos pol nuestru grupu pa que'l cumplimientu de ODS nun quede solo n'intenciones sinon que seya una realidá. Ruegos que nos treslladen vecines y vecinos de #Ḷḷena y a los que l'equipu de gobiernu, con l'Alcaldesa al frente, fizo menos que nengún casu.
POR EMBARGO, si se trata d' una renovación de instalaciones de lluminaria exterior, nos gustaría saber qué criterios se siguieron pa nun meter igualmente otres poblaciones como #Viḷḷayana, #Campumanes, #Carabanzo, o incluso en los ḷḷugares m@s pequenos?.
.Queremos esclariar que nun tamos en contra de que se renueve na cabecera del conciyu, que falta fai tamién, por supuestu, pero mientres se fala d'automatizar y monitorizar, hai pueblos nos que nun se cambian tan siquiera les bombilles dende hai meses teniendo que facer usu de linternes.Esta situación ye llamentable en plenu sieglu XXI. Y NO. NO NOS DA IGUAL que se haya dejado de lado a la zona rural en este proyecto. NO NOS DA IGUAL que se deje de lado la zona rural,...una vez más El proyectu se financiará con un préstamu, que anque sin intereses, hai que devolver. NUN YE UNA SUBVENCIÓN.Concretamente devolveríamos unos 375.000€ dientro de, aproximadamente, los siguientes 10 años, medrando l'endeudamientu que yá tien l'Ayuntamientu ya hipotecándolu entá más pa un futuru bastante inciertu.LLUEU POR PURA COHERENCIA Y RESPONSABILIDÁ, Y PORQUE NUN NOS DEXEN OTRA OPCIÓN, EL NUESTRU VOTU FOI L'ABSTENCIÓN.
.png)