PRESUPUESTU 2025, PUNTU 14 PLENU: VOTAMOS NON

ASTURIANU: PRESUPUESTU 2025, PUNTU 14 PLENU

Votar en contra d'esti presupuestu, a sabiendas de que nun se nos necesitaba pa aprobalu, ye de ser cautos, tener principios y mantenelos

Linforme d'intervención yera claru: "INCÚMPLESE L'OXETIVU D'ESTABILIDÁ PRESUPUESTARIA"

👀Tai sollertes a los nuesos argumentos:

Lo primero de too estimar al personal técnico'l trabayu realizáu para la ellaboración del documentu del presupuestu: secretaria, intervención, personal informático, personal alministrativo y tol personal del conceyu que d'una forma o otra intervieno por que esti documentu tuviera disponible col fin de poder aldericalo güei.

Y yá centrándonos nel documentu en sí, pasamos a argumentar el nuesu allugamientu.

De primeres, valoramos de forma positiva la inclusión de les nueses propuestes para'l presupuestu del 2025 magar que facer con cuantíes insuficientes. Sicasí, la forma escoyida de financiamientu para la execución de delles d'elles per parte del Equipu de Gobiernu, cola Alcaldesa al frente de la Área de Facienda, fainos pensar que la intención nun sía otra que xustificar la necesidá de solicitar un préstamu millonariu cola escusa d'incluyiles.

Per otru llau, paez ser que l'Equipu de Gobiernu decidió refugar la partida de 45000€ que se destinara nel presupuestu del 2024 para l'arriendu con opción a compra de la Nave de Emeinsa qu'hipotecaba al Consistoriu mientres 25 años. Esto ye daqué que tamién valoramos positivamente yá que Compromisu siempres s'opunxo a asemeyada barbaridá. Anque duldamos que la pretensión d'este refugue nun sía otra que les cuentes del 2024 presenten esi superávit presupuestariu que tantu-y gusta a la Señora Alcaldesa y que nun ye más qu'encher los gastos n'inversiones para nun executales y depués dicir que sobra dineru.

Pero como adelantráramos na primera y única xunta para la negociación d'esti presupuestu, el nuesu sentíu del votu tamién dependería del conteníu de les mesmes propuestes del equipu de gobiernu. Y equí queremos mentar TRÉS ASPEUTOS CLAVE:

PRIMERU: La partida a la que se refier l'Alcaldesa de 1,8 millones d'euros para inversiones, tien el so orixe nun préstamu qu'hipotecaría al Conceyu según previsiones hasta'l 2032 y amás ye'l causante de que nun se cumpla l'oxetivu d'estabilidá presupuestaria, clave para'l bon funcionamientu de cualquier entidá local.

SEGUNDU: Tocantes a la inversión estrella d'esti presupuestu , la remodelación del Mercao de Ganao, para'l que se destinaría, nesta ocasión, 1 millon y mediu d'euros procedentes del préstamu mentáu nel puntu primeru, QUEREMOS RECORDAR:

• QUE Yá sería la tercer vegada que l'Equipu de Gobiernu proclama al alto la lleva esta actuación. Colo cual ye d'entender que tengamos ciertu escepticismu. Máxime cuando agora nun se nos presenta nengún tipu de proyectu tan solo la reiteración de que se trataría d'un edificiu polivalente
• QUE Nos atrevemos a dicir con total seguridá que les necesidaes plantegaes pol principal Sector usuariu de la cortil nun xubiríen a tantu dineru.
• QUE Dende Compromisu el sofitu a ganaderos y ganaderes del conceyu ye indiscutible y vemos necesaria l'actuación, pero NON a cuenta de empeñar entá más a un Conceyu ensin lliquidez, empeñáu de por sí, en más de 1 millón d'euros.
• QUE Se perdieron yá dos subvenciones millonaries pa esti proyectu que foi escayendo n'ambición presupuestaria. Nun entendemos la xustificación actual de l'Alcaldesa pa pidir el creitu: ¿entainar les obres y amenorgar molesties a los usuarios?. Señora Alcaldesa estes obres yá teníen que tar feches de va tiempu si la so xestión fuera la fayadiza.

Y TERCERU: Siguiendo col desfase económicu, esti presupuestu reconoz una delda estraxudicial de 500.000 € en factures impagadas qu'entá nun fueron presentaes.

CONCLUYENDO:

Con toa esta información, estos cuatro conceyales xuntu col grupu de trabayu que nos sofita, decidimos que POR COHERENCIA Y RESPONSABILIDÁ POLÍTICA COLOS INTERESES DEL CONXUNTU DE LA POBLACIÓN L.leniza, nun podemos votar otra cosa que nun sía EN CONTRA.

VOTAMOS ESCONTRA d'unos presupuestos que llueñe d'intentar solucionar los manifiestos problemes de lliquidez, centrándose en dar cobertoria a les necesidaes y servicios básicos pal nuesu conceyu, contribúin a dexar les arques públiques de L.lena entá más empeñaes si quepe.

CASTELLANO: PRESUPUESTO 2025, PUNTO 14 PLENO

Votar en contra de este presupuesto, a sabiendas de que no se nos necesitaba para aprobarlo, es de ser cautos, tener principios y mantenerlos

   El informe de intervención era claro: "SE INCUMPLE EL OBJETIVO DE ESTABILIDAD PRESUPUESTARIA "

👀Atentos a nuestros argumentos:

  Primero de todo agradecer al personal técnico el trabajo realizado para la elaboración del documento del presupuesto: secretaria, intervención, personal informático, personal administrativo y todo el personal del ayuntamiento que de una forma u otra intervino para que este documento estuviese disponible con el fin de poder debatirlo hoy.

Y ya centrándonos en el documento en sí, pasamos a argumentar nuestro posicionamiento.

  En primer lugar, valoramos de forma positiva la inclusión de nuestras propuestas para el presupuesto del 2025 pese a que lo hacen con cuantías insuficientes. Sin embargo, la forma elegida de financiación para la ejecución de algunas de ellas por parte del Equipo de Gobierno, con la Alcaldesa al frente del Área de Hacienda, nos hace pensar que la intención no sea otra que justificar la necesidad de solicitar un préstamo millonario con la excusa de incluirlas.

  Por otro lado, parece ser que el Equipo de Gobierno ha decidido descartar la partida de 45000€ que se había destinado en el presupuesto del 2024 para el alquiler con opción a compra de la Nave de Emeinsa que hipotecaba al Consistorio durante 25 años. Esto es algo que también valoramos positivamente ya que Compromisu siempre se opuso a semejante barbaridad. Aunque dudamos que la pretensión de este descarte no sea otra que las cuentas del 2024 presenten ese superávit presupuestario que tanto le gusta a la Señora Alcaldesa y que no es más que haber inflado los gastos en inversiones para no ejecutarlas y luego decir que sobra dinero.

 Pero como habíamos adelantado en la primera y única reunión para la negociación de este presupuesto, nuestro sentido del voto también dependería del contenido de las propias propuestas del equipo de gobierno. Y aquí queremos mencionar TRES ASPECTOS CLAVE:

PRIMERO: La partida a la que se refiere la Alcaldesa de 1,8 millones de euros para inversiones, tiene su origen en un préstamo que hipotecaría al Ayuntamiento según previsiones hasta el 2032 y además es el causante de que no se cumpla el objetivo de estabilidad presupuestaria, clave para el buen funcionamiento de cualquier entidad local.

SEGUNDO: En cuanto a la inversión estrella de este presupuesto , la remodelación del Mercao de Ganao, para el que se destinaría, en esta ocasión, 1 millon y medio de euros procedentes del préstamo mencionado en el punto primero, QUEREMOS RECORDAR:

• QUE Ya sería la tercera vez que el Equipo de Gobierno proclama a los cuatro vientos esta actuación. Con lo cual es de entender que tengamos cierto escepticismo. Máxime cuando ahora no se nos presenta ningún tipo de proyecto tan solo la reiteración de que se trataría de un edificio polivalente.
• QUE Nos atrevemos a decir con total seguridad que las necesidades planteadas por el principal Sector usuario del recinto no ascenderían a tanto dinero.
• QUE Desde Compromisu el apoyo a ganaderos y ganaderas del concejo es indiscutible y vemos necesaria la actuación, pero NO a costa de endeudar aún más a un Ayuntamiento sin liquidez, endeudado de por sí, en más de 1 millón de euros.
• QUE Se han perdido ya dos subvenciones millonarias para este proyecto que fue decreciendo en ambición presupuestaria. No entendemos la justificación actual de la Alcaldesa para pedir el crédito: ¿agilizar las obras y reducir molestias a los usuarios?. Señora Alcaldesa estas obras ya tenían que estar hechas de hace tiempo si su gestión hubiese sido la adecuada.

Y TERCERO: Siguiendo con el desfase económico, este presupuesto reconoce una deuda extrajudicial de 500.000 € en facturas impagadas que aún no han sido presentadas.

CONCLUYENDO:

Con toda esta información, estos cuatro concejales junto con el grupo de trabajo que nos respalda, hemos decidido que POR COHERENCIA Y RESPONSABILIDAD POLÍTICA CON LOS INTERESES DEL CONJUNTO DE LA POBLACIÓN LENENSE, no podemos votar otra cosa que no sea EN CONTRA.

VOTAMOS EN CONTRA de unos presupuestos que lejos de intentar solucionar los manifiestos problemas de liquidez, centrándose en dar cobertura a las necesidades y servicios básicos para nuestro concejo, contribuyen a dejar las arcas públicas de Lena aún más endeudadas si cabe.